- Objetivo del Día. El objetivo del DAX para hoy es pasar por el 7914.
- Opinión del día. Es día bajista. Tras la euforia inicial Mr Diesel-BOOM nos ha devuelto la cordura hoy y mucho tendrá que pasar para restaurar la confianza, los últimos incrédulos van tomando consciencia de cómo estamos. Largos en 7713 y cortos en 7940. Pero no olvidemos que con la actual intervención en el mercado y la desbocada inflación oculta cualquier cosa puede pasar.
- Niveles del Día:
El día marchó excepcionalmente bien, se encargó Mr Diesel-BOOM. Casi acierto pleno excepto por la zona de cortos, que estuvo bien pero antes reventó el stop loss.
Todo esto que está pasando en nuestro Eurogrupo me tiene indignado. Pero no indignado 15M, indignado tipo Revolución Francesa.
Desde el punto de vista libertario, es defendible opinar que ante una quiebra bancaria, o de otro tipo, el cliente debe asumir su falta de criterio al elegir dónde deposita sus ahorros. Esto podría ser el caso de Eurobank o Nueva Rumasa o Fórum Filatélico. Estos dos últimos casos los conozco mejor, y siempre recomendé huir de ellos. Tan sólo por el aspecto ya podía intuirse la podredumbre.
Pero esto es diferente. Como libertario del SXXI, hay dos principios que son básicos, en mi opinión. Uno es la ley universal: no hagas a los demás lo que no desees para ti. El otro es que no hay libertad sin responsabilidad. También creo que la tendencia natural del ser humano es el abuso, y lo podemos ver en cualquier clase escolar de niños pequeños o grupos de jóvenes: siempre hay algún excluído y algún líder. Una de las pocas funciones del estado debe ser velar por la igualdad de oportunidades, tal y cómo establece la gran constitución libertaria americana. Sin ella, la aparición de los monopolios contraproducentes(control de suministro de productos, establecimiento arbitrario de precios etc) es la evolución natural del ser humano. Esto se ve muy claro en mercados regulados, tanto más fácil será en mercados desregulados donde los principales actores podrían establecer fuertes barreras de entrada a la competencia.
Partiendo de estos principios, diré que la situación actual no tiene nada que ver con una quiebra. Yo tengo claro que la situación está lejos de aclararse en Europa, que estamos engañados, que se nos está robando y que iremos cayendo todos poco a poco. Cuando escucho a Merkel hablar de responsabilidad no se me olvida que el banco más quebrado de Europa es el Deutsche Bank, al que se le han permitido valorar sus activos al precio que quieran con tal de cuadrar balance, como en EEUU. Pero yo me dedico a esto, tengo cierta experiencia, conozco idiomas y gozo de tiempo libre y una libertad de criterio que hay gente que no puede permitirse, por miedo a perder sus empleos.
Todo esto que está pasando en nuestro Eurogrupo me tiene indignado. Pero no indignado 15M, indignado tipo Revolución Francesa.
Desde el punto de vista libertario, es defendible opinar que ante una quiebra bancaria, o de otro tipo, el cliente debe asumir su falta de criterio al elegir dónde deposita sus ahorros. Esto podría ser el caso de Eurobank o Nueva Rumasa o Fórum Filatélico. Estos dos últimos casos los conozco mejor, y siempre recomendé huir de ellos. Tan sólo por el aspecto ya podía intuirse la podredumbre.
Pero esto es diferente. Como libertario del SXXI, hay dos principios que son básicos, en mi opinión. Uno es la ley universal: no hagas a los demás lo que no desees para ti. El otro es que no hay libertad sin responsabilidad. También creo que la tendencia natural del ser humano es el abuso, y lo podemos ver en cualquier clase escolar de niños pequeños o grupos de jóvenes: siempre hay algún excluído y algún líder. Una de las pocas funciones del estado debe ser velar por la igualdad de oportunidades, tal y cómo establece la gran constitución libertaria americana. Sin ella, la aparición de los monopolios contraproducentes(control de suministro de productos, establecimiento arbitrario de precios etc) es la evolución natural del ser humano. Esto se ve muy claro en mercados regulados, tanto más fácil será en mercados desregulados donde los principales actores podrían establecer fuertes barreras de entrada a la competencia.
Partiendo de estos principios, diré que la situación actual no tiene nada que ver con una quiebra. Yo tengo claro que la situación está lejos de aclararse en Europa, que estamos engañados, que se nos está robando y que iremos cayendo todos poco a poco. Cuando escucho a Merkel hablar de responsabilidad no se me olvida que el banco más quebrado de Europa es el Deutsche Bank, al que se le han permitido valorar sus activos al precio que quieran con tal de cuadrar balance, como en EEUU. Pero yo me dedico a esto, tengo cierta experiencia, conozco idiomas y gozo de tiempo libre y una libertad de criterio que hay gente que no puede permitirse, por miedo a perder sus empleos.
Pero... ¿y alguien con menos formación o menos tiempo o, símplemente, 80 años?
Estos colectivos habrán leído auditorías de Deloitte, informes de la CNMV, test de stress de la UE o análisis de Oliver Wyman. La UE dio por buenos los bancos chipriotas. Habrán llegado a la conclusión de que no hay porqué asustarse porque todo parece 'bonito'. Y no habrán tenido razón para desconfiar ya que todos los estamentos políticos y económicos estaban de acuerdo. ¿No será más lógico fiarse de las autoridades que de cuatro locos a los que todos tachan de antisistema? Pues es más lógico, si, y también más vale loco con todos que cuerdo a solas, porque, si no, es posible que me echen del trabajo.
No puedo asumir que haya estamentos que crean que los ahorradores deben correr la suerte que han corrido en Chipre, ya que no existía información veraz. Desde el FMI, la UE y el BCE, las auditoras y los diferentes ministros y presidentes de gobierno desde 2008 han estado mintiendo sobre el origen, la situación y las consecuencias reales de la crisis. Y de eso tenemos sobrados ejemplos: Juncker diciendo que cuando la cosa se pone difícil hay que mentir, o más reciente Mr Diesel-BOOM diciendo que no ha dicho lo que ha dicho o Cospedal hablando de despidos en diferido o Zapatero llamándolo desaceleración o González Pons prometiendo 3M de puestos de trabajo o Merkel permitiendo la estafa Deutsche Bank o Rato diciendo en el congreso que el sólo quería lo mejor para sus clientes y accionistas o Botín diciendo que esto se acaba o Guindos diciendo que el Euro sale reforzado de lo de Chipre, de lo de Grecia, de lo de España, de lo de Portugal o de lo de Irlanda o de vete tu a saber qué hostias y mil ejemplos más.
Todo esto sólo me puede llevar a una conclusión, que es que vivimos en una estafa organizada. Los gobernantes no trabajan para los gobernados, con suerte trabajan para ellos, pero en realidad trabajan para la oligarquía cleptócrata de la que ni siquiera conocen al jefe. ¿Cómo se puede permitir que un diputado español diga que debe asegurarse su independencia en el voto y no debemos permitir el escrache?¿SU independencia? No, eso no existe. Es MI representante y debe votar lo que YO quiero, no lo que el necesite. Hasta ese punto nuestros dirigentes han perdido el norte. Por tanto, los gobernantes han tenido la libertad de mentir, deben responsabilizarse de sus consecuencias. Los ahorradores no han tenido libertad de elección porque no han tenido acceso a la información, y por tanto no pueden ser responsables. Ni los españoles, ni los griegos ni los chipriotas ni los rusos. Mi conclusión: la quita a los ahorradores es un robo organizado desde los estamentos responsables. ¿Qué hace Lagarde todavía al frente del FMI, con el gol que le han metido los bancos de Chipre? ¿Cómo puede estar cualquiera de nuestros gobernantes europeos y españoles todavía en su puesto, sin haber tenido la vergüenza de dimitir o por lo menos reconocer sus errores o inopia? Fácil, no son errores, es su trabajo. Y nosotros no sabemos cuál es su trabajo. Ahí está Rato, por ejemplo. Sentó las bases del boom inmobiliario y del esperpento financiero español, llenó de basura el FMI y robó a miles de españoles con Bankia mientras salvaba el culo a los suyos y tuvo una de las comparecencias más vergonzantes que yo recuerdo de un político en la comisión del congreso. ¿Que cómo se que miente? Porque le veo mover los labios. Y lo tenemos en Telefónica.
Insisto, esto es una estafa, un robo, organizado por la oligarquía seguidora de Jamie Dimon y ejecutada por nuestros gobernantes, y no tengo dudas al respecto, y no faltan pruebas: tan sólo hay que ver los informativos. Por tanto, los responsables no son los pequeños o enormes ahorradores que han depositado ahorros en los bancos que nos insistieron en que eran solventes, no. Los responsables son aquellos que faltando a su palabra y su designación popular han permitido la situación actual.
Vale, ¿y cuál es la solución? No lo se, por eso no me presento a Presidente(por eso y porque tengo cosas más interesantes que hacer). Pero si se me ocurre que el dinero que se inyectó a los bancos lo podríamos haber usando mejor de otra manera: permitiendo que quiebre Bankia y otros, llevando a los depositantes a alguna entidad saneada y usando el dinero que hemos inyectado para asegurar sus depósitos en otras entidades. Liquidando las entidades insolventes vendiéndolas a cachos y entregando ese dinero a las entidades que hayan recibido a los depositantes. Por decir algo. Que conste que no es mi elección, ya que por definición un libertario no permitiría una inyección de dinero a los bancos, pero estamos en una sistema colectivista y una sociedad que necesita un padre. Si, esto hay que cambiarlo.
Debemos salir del euro. La mayor de las críticas a este movimiento es que entonces la inflación se dispararía porque la peseta no valdría nada. Pero no se dan cuenta de que estamos en una devaluación interna fuerte. ¿Qué más da que la gasolina pase de 300 a 500 pesetas o que la gente sufra recortes de salario de un 40%? El resultado es el mismo, pero con la peseta(o la nueva moneda que fuera) tendríamos más control. Y no tiene porqué ser una peseta fiduciaria, podría ser una peseta dura respaldada por algún metal. Con la actual guerra de divisas, veríamos como pronto recuperábamos el poder adquisitivo perdido.
Eso si, habría que afrontar reformas. Debemos repensar el modelo productivo español, ya que si se apreciara la moneda perderíamos competitividad y esto hay que preverlo. Debemos cambiar el sistema de salarios. El salario mínimo interprofesional tiene sus días contados. O eso o se acaban los salarios del todo, ya que todo el trabajo acabará en manos de los chinos. Debemos terminar con la idea de que se compite por precio y empezar a competir en calidad, somos un país pequeño y con muchas tradiciones y nos lo podemos permitir, en realidad no nos podemos permitir otra cosa. Siempre habrá un país que compita mejor en precio. El ejemplo de que competir en precio será negativo son las consecuencias que eso a llevado a Japón.
Debemos eliminar las barreras para emprender, debemos eliminar las subvenciones a las empresas, especialmente a las no competitivas(automóvil), debemos acabar con el despilfarro europeo o volver a convertir nuestras tierras en terrenos productivos, debemos acostumbrarnos a vivir con menos(yo me he bajado el salario voluntariamente más de un 40%), debemos plegarnos a las fuerzas deflacionistas, debemos tener una quita en nuestra deuda, debemos reorganizar nuestro sistema educativo, debemos tener listas abiertas, debemos procesar a los corruptos, debemos refundar nuestra sociedad. Y no debemos ser dogmáticos.
Por lo de dogmáticos me refiero a cosas como la divinización de España indivisible. Hace unos años yo era muy forofo de un equipo de fútbol que sufrió alguna adversidad, y en mi tristeza mi abuelo me preguntó...¿crees que tu equipo se preocupará cuando a ti te vaya mal? Lo mismo pienso de España, que veo que en cuanto nos va mal aprovecha para darnos más por culo. Por tanto, me importa un carajo España, y no es para mi una línea roja la integridad territorial de nada. Eso no quita para que yo piense que cualquier movimiento nacionalista es estúpido: catalán, vasco o español. Aunque me duela porque soy ateo, en realidad ojalá no lo fuera porque si algo hemos aprendido es que Cáritas está ahí cuando se le necesita.
Si no lo hacemos voluntariamente nos veremos forzados por las circunstancias. En cuanto los parados jóvenes no tengan nada que perder porque les han quitado las pensiones a sus abuelos(los que los mantienen) empezaran a pensar que no hay razón por la que no deban atacar a los políticos, y tendremos una verdadera revolución sangrienta. Como dice Ramón Muñoz las revoluciones de la historia no se han hecho gritando desde la integridad moral, han sido violentas desde el hartazgo. Y tendrán toda la razón del mundo, amén.
Si me extiendo más esto será una novela y no una pequeña e intrascendente opinión. Así que hasta otra.
Tengan cuidado ahí fuera.
Estos colectivos habrán leído auditorías de Deloitte, informes de la CNMV, test de stress de la UE o análisis de Oliver Wyman. La UE dio por buenos los bancos chipriotas. Habrán llegado a la conclusión de que no hay porqué asustarse porque todo parece 'bonito'. Y no habrán tenido razón para desconfiar ya que todos los estamentos políticos y económicos estaban de acuerdo. ¿No será más lógico fiarse de las autoridades que de cuatro locos a los que todos tachan de antisistema? Pues es más lógico, si, y también más vale loco con todos que cuerdo a solas, porque, si no, es posible que me echen del trabajo.
No puedo asumir que haya estamentos que crean que los ahorradores deben correr la suerte que han corrido en Chipre, ya que no existía información veraz. Desde el FMI, la UE y el BCE, las auditoras y los diferentes ministros y presidentes de gobierno desde 2008 han estado mintiendo sobre el origen, la situación y las consecuencias reales de la crisis. Y de eso tenemos sobrados ejemplos: Juncker diciendo que cuando la cosa se pone difícil hay que mentir, o más reciente Mr Diesel-BOOM diciendo que no ha dicho lo que ha dicho o Cospedal hablando de despidos en diferido o Zapatero llamándolo desaceleración o González Pons prometiendo 3M de puestos de trabajo o Merkel permitiendo la estafa Deutsche Bank o Rato diciendo en el congreso que el sólo quería lo mejor para sus clientes y accionistas o Botín diciendo que esto se acaba o Guindos diciendo que el Euro sale reforzado de lo de Chipre, de lo de Grecia, de lo de España, de lo de Portugal o de lo de Irlanda o de vete tu a saber qué hostias y mil ejemplos más.
Todo esto sólo me puede llevar a una conclusión, que es que vivimos en una estafa organizada. Los gobernantes no trabajan para los gobernados, con suerte trabajan para ellos, pero en realidad trabajan para la oligarquía cleptócrata de la que ni siquiera conocen al jefe. ¿Cómo se puede permitir que un diputado español diga que debe asegurarse su independencia en el voto y no debemos permitir el escrache?¿SU independencia? No, eso no existe. Es MI representante y debe votar lo que YO quiero, no lo que el necesite. Hasta ese punto nuestros dirigentes han perdido el norte. Por tanto, los gobernantes han tenido la libertad de mentir, deben responsabilizarse de sus consecuencias. Los ahorradores no han tenido libertad de elección porque no han tenido acceso a la información, y por tanto no pueden ser responsables. Ni los españoles, ni los griegos ni los chipriotas ni los rusos. Mi conclusión: la quita a los ahorradores es un robo organizado desde los estamentos responsables. ¿Qué hace Lagarde todavía al frente del FMI, con el gol que le han metido los bancos de Chipre? ¿Cómo puede estar cualquiera de nuestros gobernantes europeos y españoles todavía en su puesto, sin haber tenido la vergüenza de dimitir o por lo menos reconocer sus errores o inopia? Fácil, no son errores, es su trabajo. Y nosotros no sabemos cuál es su trabajo. Ahí está Rato, por ejemplo. Sentó las bases del boom inmobiliario y del esperpento financiero español, llenó de basura el FMI y robó a miles de españoles con Bankia mientras salvaba el culo a los suyos y tuvo una de las comparecencias más vergonzantes que yo recuerdo de un político en la comisión del congreso. ¿Que cómo se que miente? Porque le veo mover los labios. Y lo tenemos en Telefónica.
Insisto, esto es una estafa, un robo, organizado por la oligarquía seguidora de Jamie Dimon y ejecutada por nuestros gobernantes, y no tengo dudas al respecto, y no faltan pruebas: tan sólo hay que ver los informativos. Por tanto, los responsables no son los pequeños o enormes ahorradores que han depositado ahorros en los bancos que nos insistieron en que eran solventes, no. Los responsables son aquellos que faltando a su palabra y su designación popular han permitido la situación actual.
Vale, ¿y cuál es la solución? No lo se, por eso no me presento a Presidente(por eso y porque tengo cosas más interesantes que hacer). Pero si se me ocurre que el dinero que se inyectó a los bancos lo podríamos haber usando mejor de otra manera: permitiendo que quiebre Bankia y otros, llevando a los depositantes a alguna entidad saneada y usando el dinero que hemos inyectado para asegurar sus depósitos en otras entidades. Liquidando las entidades insolventes vendiéndolas a cachos y entregando ese dinero a las entidades que hayan recibido a los depositantes. Por decir algo. Que conste que no es mi elección, ya que por definición un libertario no permitiría una inyección de dinero a los bancos, pero estamos en una sistema colectivista y una sociedad que necesita un padre. Si, esto hay que cambiarlo.
Debemos salir del euro. La mayor de las críticas a este movimiento es que entonces la inflación se dispararía porque la peseta no valdría nada. Pero no se dan cuenta de que estamos en una devaluación interna fuerte. ¿Qué más da que la gasolina pase de 300 a 500 pesetas o que la gente sufra recortes de salario de un 40%? El resultado es el mismo, pero con la peseta(o la nueva moneda que fuera) tendríamos más control. Y no tiene porqué ser una peseta fiduciaria, podría ser una peseta dura respaldada por algún metal. Con la actual guerra de divisas, veríamos como pronto recuperábamos el poder adquisitivo perdido.
Eso si, habría que afrontar reformas. Debemos repensar el modelo productivo español, ya que si se apreciara la moneda perderíamos competitividad y esto hay que preverlo. Debemos cambiar el sistema de salarios. El salario mínimo interprofesional tiene sus días contados. O eso o se acaban los salarios del todo, ya que todo el trabajo acabará en manos de los chinos. Debemos terminar con la idea de que se compite por precio y empezar a competir en calidad, somos un país pequeño y con muchas tradiciones y nos lo podemos permitir, en realidad no nos podemos permitir otra cosa. Siempre habrá un país que compita mejor en precio. El ejemplo de que competir en precio será negativo son las consecuencias que eso a llevado a Japón.
Debemos eliminar las barreras para emprender, debemos eliminar las subvenciones a las empresas, especialmente a las no competitivas(automóvil), debemos acabar con el despilfarro europeo o volver a convertir nuestras tierras en terrenos productivos, debemos acostumbrarnos a vivir con menos(yo me he bajado el salario voluntariamente más de un 40%), debemos plegarnos a las fuerzas deflacionistas, debemos tener una quita en nuestra deuda, debemos reorganizar nuestro sistema educativo, debemos tener listas abiertas, debemos procesar a los corruptos, debemos refundar nuestra sociedad. Y no debemos ser dogmáticos.
Por lo de dogmáticos me refiero a cosas como la divinización de España indivisible. Hace unos años yo era muy forofo de un equipo de fútbol que sufrió alguna adversidad, y en mi tristeza mi abuelo me preguntó...¿crees que tu equipo se preocupará cuando a ti te vaya mal? Lo mismo pienso de España, que veo que en cuanto nos va mal aprovecha para darnos más por culo. Por tanto, me importa un carajo España, y no es para mi una línea roja la integridad territorial de nada. Eso no quita para que yo piense que cualquier movimiento nacionalista es estúpido: catalán, vasco o español. Aunque me duela porque soy ateo, en realidad ojalá no lo fuera porque si algo hemos aprendido es que Cáritas está ahí cuando se le necesita.
Si no lo hacemos voluntariamente nos veremos forzados por las circunstancias. En cuanto los parados jóvenes no tengan nada que perder porque les han quitado las pensiones a sus abuelos(los que los mantienen) empezaran a pensar que no hay razón por la que no deban atacar a los políticos, y tendremos una verdadera revolución sangrienta. Como dice Ramón Muñoz las revoluciones de la historia no se han hecho gritando desde la integridad moral, han sido violentas desde el hartazgo. Y tendrán toda la razón del mundo, amén.
Si me extiendo más esto será una novela y no una pequeña e intrascendente opinión. Así que hasta otra.
Tengan cuidado ahí fuera.